Если вы уже знаете, какой шлем вам нужен, можете выбрать его в разделе ШЛЕМЫ
Если не знаете, вероятно статья ниже вам поможет определиться.
Большинство людей, недавно пришедших в парашютный спорт, впадают в ступор от разнообразия парашютного снаряжения. Порой кажется, лучше бы выбор состоял из 1-3 шлемов, чем из нескольких десятков, как сейчас. Все вопят, что чем выше конкуренция - тем лучше. Но залезая в интернет кто-то несколько месяцев ломает голову над принятием решения о покупке шлема. Мягкие, жёсткие, открытые, закрытые, куча фирм, у каждой по несколько моделей... Разберёмся в этом вопросе.
Для начала немного истории. Лет 10-20 назад на многих аэродромах было модно даже без шлема прыгать. Сам лично это делал пару раз. Кто-то прыгал в обычной вязаной шапке. Благо эра бесшабашности постепенно уходит даже из глубинок, и многие начинают задумываться о своей безопасности. На большинстве цивилизованных аэродромов наличие шлема стало жёстким требованием. Также раньше условно шлемы делили по назначению - для классического парашютизма, для групповой акробатики и для фрифлая. На самом деле такое категорирование потеряло свою актуальность лет 5 назад. Считалось, что для классического парашютизма больше подходил мягкий шлем (кожаный или "арбуз"), для групповой акробатики жёсткий закрытый, для фрифлая жёсткий открытый. Деление по дисциплинам бралось исходя из следующего:
Мягкие парашютные шлемы
В провинциальных аэроклубах парашютисты занимались преимущественно классикой. Низкий уровень жизни обязывал. Прыгать за свои деньги мало кто мог себе позволить, а бесплатно большую высоту и разнообразные парашюты не давали. Вот и прыгал народ в основном на точность приземления. Такие прыжки не предполагают частые контакты головы с ногами товарищей по команде, поэтому защита не была так критична. А от безденежья молодые спортсмены "доставали" шлемы кто где мог. Кому-то доставался лётный шлем от родственника-авиатора, кто-то покупал дешёвые "арбузы", кто-то шил их себе сам нещадно раздербанивая ради этого старые парашюты на тряпки и туристические коврики на защитные вставки. Мой первый кожаный лётный шлем достался мне от отца-лётчика. Позже я сменил его на "арбуз", который чуть лучше смягчал удары. И продолжал прыгать классику. В нашем деревенском аэроклубе никто не прыгал в жёстких шлемах. Отсюда и пошло мнение, что мягкий шлем хорошо подходит для классического парашютизма. На самом деле нет, не подходит. Естественно, вероятность столкновения с соседом в воздухе, тем более в свободном падении, на таких прыжках стремится к нулю. Но приземление в резко усилившийся ветер, на препятствия никто не отменял. А в этом случае пробить себе череп торчащим из земли камнем очень легко. И мягкий шлем, конечно, смягчит удар... Возможно, даже спасёт жизнь. А от инвалидности может и не уберечь. Поэтому даже занимаясь такими простыми прыжками не стоит пренебрегать защитой головы. Мягкие шлемы действительно хорошо подходят для пассажиров тандема. От холода и лёгких ударов они защищают, при этом удары затылком по зубам инструктора будут менее опасны. На этом область применения мягких шлемов заканчивается.
Жёсткие шлемы для прыжков с парашютом
Закрытые шлемы
По мере развития групповой акробатики спортсмены стали всё чаще выхватывать носом пятки товарищей. Что привело к модной тенденции прыгать групповую в закрытых шлемах. Они слегка закрывали обзор, перекрывали половину лица жёстким подбородком, зато пролетающие перед глазами ноги становились не столь ужасными. Действительно для групповой акробатики стало актуальным применение шлемов "full-face". Но только ли для групповой?
Открытые шлемы
Фрифлаисты издревле считались понторезами и позёрами. Самые яркие клоунские комбинезоны были у них. Большинство прикручивали на свои шлемы тогда ещё кассетные видео-камеры, чтобы можно было снимать друг друга, корчить рожи и дразнить всем этим загнанных в рамки дисциплины групповых акробатов. Закрытые шлемы на тот момент не позволяли показать в камеру свою шикарную улыбку, так как закрывали лицо до носа. Да и некуда было бы показывать - на закрытый шлем огромную камеру так просто не поставить. Поэтому для фрифлая спортсмены выбирали открытые шлемы с платформами для установки камер.
На данный момент дизайн закрытых шлемов продвинулся вперёд, а технический прогресс упростил монтаж камер. Теперь даже в закрытом шлеме через визор видно лицо целиком, а любую action-камеру можно прилепить к округлой поверхности без специальных площадок. Поэтому закрытые шлемы стали универсальны.
Открытый или закрытый шлем?
С причинами предрассудков разобрались. Теперь о том, как же сейчас следует действовать на самом деле. Современные модели закрытых шлемов (G3, Kiss, Aero)* при обеспечении хорошей защиты оставляют лицо полностью видимым и позволяют установить action-камеру. Следовательно, они подходят для всех дисциплин связанных со свободным падением. Планируете вы прыгать групповую акробатику, фрифлай, фристайл, формации - смело берите современный закрытый шлем.
Если предпочитаемая дисциплина связана с полётом под куполом (точность, свуп, купольная акробатика) - вам подойдёт жёсткий открытый шлем или закрытый шлем со снятым визором. Дело в том, что под куполом набегающий поток на порядок слабее, чем в свободном падении, и визор может начать запотевать. Чтобы не тратить каждый раз время на его открытие, можно воспользоваться открытым шлемом. Кроме того в купольной акробатике важно оставлять возможность голосового контакта с другими членами команды, поэтому закрытый шлем будет не удобен.
* - модели времён бронзового века, типа Z1 (И его производные реплики, которые лепят по всему миру под разными названиями. Например, Cloud 9 в России) в расчёт не берём. Шлемы хорошие. Как Nokia 3310. Если вы до сих пор пользуетесь этим телефоном, конечно, эти шлемы для вас и дальше статью можно не читать. Более современные Z1 SL и Phantom по сути далеко от них не ушли.
Итак: Прыгаете дисциплину связанную со свободным падением - вам закрытый шлем. Больше работаете под открытым куполом - берите открытый.
Как выбрать закрытый шлем
Что касается выбора модели закрытого шлема - это исключительно дело вкуса и цены. По качеству все шлемы примерно одинаковы. Есть некоторые нарекания к системе крепления визора на шлемах Phantom и Kiss. Во-первых, не единичны случаи сдувания визора. Окончательного сдувания, когда визор улетал со шлема и больше, естественно, не возвращался. Во-вторых, кнопки открытия визора иногда ломаются и требуется их замена. G3 и Aero в этом плане по моим личным наблюдениям надёжнее. Минусы Aero заключаются в том, что внешний вид этого шлема делает из парашютиста скорее космонавта. Хотя кому-то это наоборот нравится. Ну и доступность этого шлема не блещет - найти их в наличии либо сложно, либо цена кусается. G3 на столько популярен, что по большому счёту половина всех парашютистов и трубных флаеров всего мира используют именно их. Может и больше половины. А вторая половина - всё остальное. То есть, всё остальное множество моделей разделили между собой только половину рынка. Скорее всего это произошло в виду очень удачной конструкции и привлекательной цены G3. Хотя встречаются пользователи Kiss-ов и Aero, которые бьют себя пяткой в грудь, что G3 им не нравится внешне или не подходит по форме головы. Мнение есть, вполне имеет право на существование. Все производители считают своё снаряжение лучшим на рынке... А в это время покупатели в половине случаев продолжают делать выбор в пользу G3.
Универсальные шлемы
Неохваченным остался только сегмент универсальных шлемов для разных видов активностей. Например, для горнолыжного или вело-спорта. Прыгать в них в принципе можно. Защиту они обеспечивают в достаточной степени. Не считая того, что они всё же остаются открытыми. Но всё же универсальные вещи никогда не были лучшими в специфичном виде спорта. Во-первых, в них нет возможности установить звуковой высотомер. Конечно, можно приколхозить какой-то внутренний карман и в них, но зачем, если есть возможность купить специализированный для прыжков шлем? Во-вторых, при разработке таких шлемов не предъявляется жёстких требований к их аэродинамике. Они более громоздки. В результате набегающим потоком эти шлемы может сдувать с головы. Не окончательно, но ёрзающий от ветра по голове шлем комфорта не добавит. Плюс толстая и низкая затылочная часть после открытия может упираться в ранец и не давать возможности поднять голову для осмотра купола. Или же голову поднять получится, но шлем может при этом съехать на глаза и закрыть обзор. Всё то же можно сказать и про мотоциклетные шлемы, только их минусы будут выражены в ещё большей степени. Поэтому использование таких шлемов может быть оправдано только на первых порах, когда у вас уже есть этот шлем от предыдущего увлечения, а с выбором нового шлема для прыжков вы ещё не определились. Но уж точно не стоит покупать такой шлем специально для прыжков.
Всё написанное, естественно, является исключительно моим личным мнением, а не руководством к действию. Но думаю, многие со мной согласятся.
У нас есть в наличии шлемы G3, Kiss, Phantom, Bonehead Aero, M3, вы можете все их примерить и сделать свой выбор.
